- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
-
-
-
+6 фотографий -
-
-
-
-
-
Смотровая башня в Птичьей гавани
Наблюдательная вышка «Маяк» (или всё таки башня?), высота которой 13,7 метра, возведение которой, наряду с прочим, потребовало 137 млн рублей из бюджета.
Если это наблюдательная вышка, то зачем было утяжелять конструкцию железобетонной плитой. Это плита всего лишь смотровая площадка, на которой могут подняться...
Смотровая башня в Птичьей гавани
Наблюдательная вышка «Маяк» (или всё таки башня?), высота которой 13,7 метра, возведение которой, наряду с прочим, потребовало 137 млн рублей из бюджета.
Если это наблюдательная вышка, то зачем было утяжелять конструкцию железобетонной плитой. Это плита всего лишь смотровая площадка, на которой могут подняться несколько человек. Не проще ли было воздрузить лёгкую наблюдательную вышку из брёвен?
На смотровую площадку вверх ведут ступени центровой винтовой металлической лестницы. Лестница столбом стоит в центре башни, на некотором расстоянии от стен. Объясните мне, инженеру, почему строителям не сделать лестницу с нормальным шагом вдоль боковых стен?
Выход на смотровую площадку огорожен перилами из стальных труб. Вся непогода и городская пыль через эту дыру попадают внутрь башни. Зачем же столь прочное железобетонное перекрытие, если выход на площадку не предусматривает даже дверей?
Смотровая площадка имеет металлическое ограждение, куполок установлен на трубах. Вид с высоты 10 метров на оголённый парк и заросшие камышом озеро не впечатляет.
Крутая лестница вниз, размер ступенек меньше человеческой ступни – как бы не оступиться! Впечатление от башни, как архитектурного объекта, что она собрана из трёх не сочетаемых деталей: кирпичной каланчи, металлической лестницы и самоделошной смотровой площадки.
Фото Kun27Guru 2014
Вот как с языка сняли! Ну неужели, если делать что - то, то нельзя сделать хорошо? Пожопились на проект, распилили 90 % средств...
В 2013 на территории парка «Птичья гавань» вырубили все деревья и чихали чиновники на мнение природоохраны, орнитологов и экологов с высокой башни ;-)
Сколько-сколько миллионов?
«Обустройство омского природного парка «Птичья гавань» включало в график работ возведение наблюдательной вышки (?) «Маяк», высота которой от основания до купола 13,7 метра. Сооружение в виде башни из желтого облицовочного кирпича позволит (!) вести наблюдение за обитателями озер с 10-метровой высоты. В общей сложности комплекс основных работ потребует 137 млн рублей. Средства будут направлены из федерального бюджета в соответствии с плановой подготовкой к 300-летию Омска» - так протрубили СМИ, приближенные к омской власти, когда в 2013 г. на территории парка «Птичья гавань» вырубили все деревья.
Это ж сколько за кв.метр?!!
Не могу сказать - данных в открытом доступе НЕТ!
10 миллионов
А не проще было новую гавань за такие деньги сделать???
За восемь летних сезонов территорию парка обнесли забором, спилили все (все!) деревья, распахали землю - так в Омске был "разбит" новый природный парк «Птичья гавань»...
Как вся омская архитектура последних десятилетий: бессмысленная и беспощадная, то есть безвкусная и не функциональная.
От силы миллион. Остальное распилили, как обычно.
Как говаривал Райкин: могет-быть, могет-быть!
Помню, как его открывали в 2015 году и с пафосом обещали образовательные программы для детей, для проведения которых там и было построено это большое здание, в котором теперь просто администрация (что они администрируют интересно, уток?)