- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
-
-
-
+3 фотографии
-
-
-
В силу своего образа жизни, практически лишен возможности кушать дома, поэтому вот уже лет пять, как доверил свой рацион и питание омским ресторациям.
Я знаком, как с собственниками ресторации Маниллов Gourmet и сигарного клуба Manilla Club по соседству, так и с её директором, администраторами и официантами. Даже незримое на первый взгляд...
В силу своего образа жизни, практически лишен возможности кушать дома, поэтому вот уже лет пять, как доверил свой рацион и питание омским ресторациям.
Я знаком, как с собственниками ресторации Маниллов Gourmet и сигарного клуба Manilla Club по соседству, так и с её директором, администраторами и официантами. Даже незримое на первый взгляд присутствии сомелье не ускользнуло от меня в одно из посещений ресторации.
Считаю важным отметить, что все эти знакомства состоялись в процессе моего посещения ресторации и для меня это подчеркивает её уровень и отношение, ведь шеф-повар и директор должны знать своих постоянных гостей, дабы прислушаться к их мнению в моментах, которые важны для имиджа заведения.
Учитывая мою публичность и искреннюю любовь к Омску, я всегда готов поделиться своим мнением и отношением к тому или иному заведению, тем более, что я могу с уверенностью считать себя "постоянным гостем", да и едва ли в Омске найдется серьёзная ресторация, где меня видят впервые.
Последний месяц, волей случая, мне не довелось посещать ресторацию Маниллов Gourmet, поэтому увидев не так давно негативный отзыв от одной очаровательной девушки, которая педантично штудирует Фламп, пытаясь показать собственную компетенцию и значимость в вопросах ресторанной критики - мне стало интересно. А вдруг ресторан, который я легко мог бы выделить, как фаворита - незаметно изменился, ведь тенденция ухудшения качества во всех вопросах - практика весьма распространенная, поэтому, выбрав вечер, я решил посетить Маниллов GOURMET, чтобы убедиться, справедлива ли критика, или это обычная ерунда от человека, который пытается хоть как-то польстить своему чувству собственной важности.
Зайдя в ресторан, я был встречен приветливым официантом, который проводил меня за столик, где я уже не раз отдыхал. Приятно, что официанты помнят предпочтения гостей в таких вопросах. Когда я снял пиджак, официант сразу предложил мне убрать его в раздевалку. За столом была роскошная сервировка по всем стандартам. Красивая посуда и приборы, аккуратные салфетки.
Отдельно хотелось бы отметить интерьер ресторации. Заходишь, а тебя встречает картина Ван Гога. Приятные тона, музыка, аккуратный и в то же время разнообразный дизайн интерьера - каждый раз оставляет лишь приятное впечатление.
Пошёл мыть руки. В уборной, стоит старинная шкатулка, в которой есть все предметы гигиены. Ватные палочки, ватные диски и т.д. Стоит отметить, что вместо привычных бумажных полотенец, нас ждут аккуратно сложенные полотенца для рук с логотипом ресторации.
По возвращению за стол, на нем появился стакан воды, а как только я сел - официант подал мне все предложения ресторации (меню, винную карту и т.д.). К слову - тыквенные семечки я не люблю, поэтому после N-ного посещения мне и вовсе перестали их приносить.
Вероятно, моя любовь к сибирской кухни подогрета и тем, что я не помню, когда я ел мамин борщ или бигус (хотя я уверен, что у неё он самый вкусный), поэтому известные каждому, кто вырос в Сибири блюда - начинают играть здесь новыми красками, поэтому единственный минус этого меню - хочется попробовать всё, хотя я могу назвать полдюжины рестораций, где несмотря на высокий уровень в меню меня привлекало лишь несколько позиций.
Но как я писал выше - отзыв одной леди вызвал у меня диссонанс, поэтому я решил не отклоняться от выбранного курса и заказать те блюда, о которых она так нелестно отзывалась.
Единственное, в чем я не готов был разделить предпочтения очаровательной леди - вино, ведь имея большую страсть к "нектару богов", я всегда считал, что ассортимент вина - это одна из сильных сторон Маниллов GOURMET и Manilla Club, поэтому назвать ассортимент вина "скудным", может только человек, который не умеет считать. Я заказал бутылочку уже полюбившегося мне итальянского вина, попутно пересчитав количество позиций в винной карте. Их было 149!!! Сто сорок девять, Карл! Сколько рестораций в Омске могут похвастаться таким ассортиментом вин и если такой ассортимент "скудный", то сколько же вина должно быть, чтобы удовлетворить аппетиты леди (которая, кстати, заказала простое и проверенное вино, при таком то ассортименте).
В остальном - всё строго по списку. Борщ, салат с языком и паштет. Ну и куда же без хлебной корзины! О ней отдельно.
Она, кстати, появилась на столе аккурат перед борщом. Свежий, аккуратно нарезанный хлеб двух видов, которого точно хватит для нескольких гостей.
И наконец - борщ! Большая порция супа, с тремя чуть поджаренными кусочками хлеба, на которых лежит сало - это восхитительно. Я не могу сравнить данный борщ с домашним или с борщом в других ресторанах, т.к. не помню, чтобы ел его ещё где-то в последнее время. На мой взгляд - всё идеально. Горячий, но не обжигает. Весьма густой. Большие кусочки мяса в борще - выглядят солидно, для такой большой порции. Если честно, если бы я не был так голоден - вероятно борща бы мне и хватило.
Но, следом на моем столе появился паштет. Снова можно отметить большую порцию, которая отлично сервирована. Просто и в то же время сытно. Намазывать паштет на две, только что поджаренные гренки я не решился и съел его ложкой. Было вкусно. Конфи из лесных ягод, отлично дополнил вкус паштета. Вообще, люблю, когда закуски много.
И наконец - салат. С языком. Сразу скажу, что он был лишним и при моей комплекции я искренне удивился, как милая, хрупкая девушка смогла всё это съесть. Не очень люблю салаты с большим количеством заправки, поэтому салат со свежими овощами и обжаренным языком, даже не смотря на то что я объелся - оставить я не смог.
После такого ужина - я допивал вино и понимал, что всё идеально, а обычный ужин, превратился в полноценный "выход в свет", даже в гордом одиночестве. "Вишенкой" на торте стал бренд-шеф ресторации, который вышел ко мне и поинтересовался, все ли мне понравилось. А понравилось действительно ВСЁ.
Написать столько подробный отзыв, меня побудила попытка очаровательной леди показать собственную значимость и выдать свое предвзятое, деструктивное мнение - за мнение эксперта. Эксперта, которым как оказалось она не является. В окончании хотел бы отметить несколько моментов. Может ли что-то испортить мне настроение в мой день рождения? Нет. А значит попытка сгустить краски "событием" - фальш. Позиция "А давай завтра в %name_restaraunt%" - тоже фальш, ведь люди, которые действительно ходят в рестораны ежедневно - могут потратить свое время на написание отзывов, сопровождая их фотографиями - только в исключительном случае. Был ли исключительным случай очаровательной леди? Нет. А значит и это фальш. Голословные обвинения в "накрученных" отзывах - тоже фальш, ведь их было ДЕСЯТЬ. Десять отзывов за полгода - накрутка? Такая же дешевая клевета, как и обвинения в скудной винной карте из 149 позиций вин.
В силу моей обширной общественной деятельности, у меня много знакомых в ресторанном бизнесе и я никогда не слышал отрицательных отзывов о Маниллов GOURMET. Все мои знакомые смогли по достоинству оценить эту ресторацию, поэтому я верю, что мой отзыв станет одним из многих отзывов настоящих гостей.
Я люблю этот ресторан и уважаю людей, которые смогли воплотить столь сложную идею в жизнь, поэтому я надеюсь, что хотя бы отчасти смог передать эмоции, которые я каждый раз испытываю, посещая Маниллов GOURMET.
Добрый день, Павел. Ваш отзыв сверхподробный, полон деталей и тонкостей, сразу видно, что к его написанию подошли основательно))))) Сердечно благодарим за Ваше время и внимание, которое уделили ресторации. Всегда рады Вам!
Вы там все за круглым столом собрались? 😂
Очаровательная Дарья, в Маниллов GOURMET классическая форма столов. Прямоугольной формы.
Спасибо, что в столь поздний час вы так быстро отреагировали на мой отзыв.
😂 стулья классической квадратной формы не прожгли своими всполыхнувшими седалищами?
Когда нечего ответить - просто скажи, что у человека "горит".
Жаль, что ваша очаровательная внешность, прямо противоположна вашим манерам.
Признаюсь, разочарован. Ожидал конструктива, а вам даже ответить нечего.
Но нашему заочному знакомству без сомнения рад.
Ничосе. У Павлуши пассивная арессия плещет через край (из седалища?), а с манерами у Дарьи проблемы? Ну-ну.
Вы же понимаете, что размер жен.совета, который будет меня оскорблять никак не повлияет на исход вопроса и лишь ослабит и без того безнадежные позиции Дарьи?
нет
Тогда поймите. Дарья, имеет право на отзыв. Другие пользователи Флампа (которые в отличии от вашего жен.совета посещали этот ресторан) не согласились и ответили на него. Я дал Дарье шанс, сходил и убедился на реальном примере, что в её отзыве нет конструктива, объективности, да и правды в целом, поэтому, собрался с силами и оставил свой отзыв. Структурно, точно такой же. Описал все аспекты, приложив фотографии. Так почему лживый (с этим никто из дам, которые оскорбляли меня сегодня утром уже и не спорит) отзыв Дарьи - имеет место быть, а правдивый отзыв от настоящих гостей нет? Как следствие, все уже убедились в мотивах Дарьи и реально ситуация выглядит так: Дарья облила грязью достойную ресторацию, просто потому-что ей кажется, что так её чувство собственной важности раздуется ещё больше, а потом пришли настоящие гости ресторана и оставили свои отзывы, которые выглядят конструктивно и объективно. Дарья пооскорбляла, похамила, попытались отшутиться и была такова. Следом, комментарии посетило 5-6 дам, которые не посещали данный ресторан и просто разделили позицию Дарьи. Оскорбления, оправдания, давление на жалость (КАК ЖЕЖ ВЫ ТАК ИРОДЫ БЕДНУЮ ДЕВУШКУ ТО!!111). Это и иллюстрирует позицию Дарьи. Она безнадежна.
Если бы вы действительно были человеком, которого волнует объективность отзывов на Флампе и реальная оценка ресторанов - вы бы сразу поняли, что я хочу вам сказать. Но увы. Я боюсь, что оскорбления, хамство и в целом хабальное поведение наглядно иллюстрирует совсем другие мотивы.
Ты такой же хам со своим поучающим тоном и "очаровательными ледями".
Мы уже перешли на Ты? ) Прелестно. Люблю неформальное общение.
А почему ты (нет, всё же неудобно, извините), почему вы думаете, что поучительный тон - это плохо? Я же конструктивно, с аргументами доказал всю ошибочность мнения Дарьи (дав шанс ему не быть враньём, а быть простым заблуждением), предполагая, что либо мы с Дарьей найдём общий язык и придём к истине, либо это просто лживый отзыв от женщины, которой хочется поскандалить. К этому повороту, равно как и к комментариям от людей, которые вообще не в курсе о чем мы тут говорим - ведь ресторацию они не посещали, а если бы и посетили, едва ли нам довелось бы почитать положительный отзыв. Это бы свело на нет позицию Дарьи, которую вы защищаете. Как следствие, мой обычный тон - выставил бы Дарью в нехорошем свете, а "поучающий" тон (хотя он не поучающий) давал ей шанс. Как вы понимаете, согласится с моим мнением или опровергнуть его - право каждого участника этого сервиса. Но оскорбление и хамство никак моё мнение не опровергают. Что касается "очаровательных ледей" (кстати, если поставить ударение на второй слог, получается смешной каламбур). Я искренне считаю Дарью очаровательной девушкой. Это был не сарказм. Я сейчас серьёзно. Я увидел фото и счёл её внешность очаровательной. Я понимаю, что в вашем обществе, где поведение, которое весь ваш жен.совет продемонстрировал в комментариях - норма, вероятно царят другие правила этикета. В моём же кругу общения - сделать девушке комплимент, даже если вы формально находись по разные стороны дебатов - не зазорно и жаль, что ваш гнев и воспитание не позволяют вам увидеть в комплименте - комплимент и вы ищете скрытый подтекст.
Скопируйте, уберите запятую после «Дарья» во втором предложении, удалите комментарий, опубликуйте заново без ошибки. И может тогда я прочту это до конца. Но это не точно.
Зачем? Дарья, это же интернет. Если на десять тысяч слов допущена одна пунктуационная ошибка - в этом нет проблемы, даже по меркам русского языка, но ваши комментарии так банальны. Вы используете очень примитивную тактику ведения спора. Те постулаты, которые вы оперируете устарели ещё лет 10 назад, а именно:
- когда нечего ответить, скажи что у оппонента "горит"
- когда нечего ответить, отвечай не оппоненту, а людям, которые придерживаются аналогичной тебе позиции
- когда нечего ответить, ищи грамматические \ пунктуационные ошибки и указывай на них.
- когда нечего ответить, задирай людей, дабы перевести тему и отвлечь от той, где ты неправа.
Поймите, попытка показать, что вы делаете мне одолжение, а тем самым как бы выше меня - это дешевый фарс. Дешевый, как ваши оскорбления. Дешевый, как ваши попытки меня задеть. Дешевый, как ваш отзыв.
Как я уже заметил выше, я готов был конструктивно пообщаться с вами и подискутировать о паштете, который на вашем фото солидно покрыт конфи из лесных ягод, а в отзыве написано про "пару кусочков свеклы", но как я уже сказал, тогда - вам бы пришлось признать свою неправоту, а т.к. вы потратили достаточное количество времени, чтобы написать такое количество отзывов, вы не можете себе позволить признать, что ваш отзыв не является конструктивным, да и правдивым в целом. Как следствие - вы действуете согласно методикам описанным выше.
Ещё раз. Я вас не знаю. Вы меня. Я прочитал ваш отзыв. Дал ему шанс. Сходил в ресторацию, которую вы раскритиковали. Попробовал те же блюда что и вы. Вы были неправы. Я оставил свой отзыв, где ни скрыл от общественности никаких фактов в отличии от вас. Ваше дальнейшее поведение, равно как и поведение вашей "Армии Клонов" (кстати, как лучше. жен.совет или армия клонов?) лишь наглядно проиллюстрировало ваши истинные мотивы.
Вы там до сих пор угомониться не можете? Ну, так увидела девушка, вы видите по - другому. Что здесь такого? Надо ж так одно место рвать. Хорошо прошелся по девушке, джентленмен
Что в вашем понимании "угомониться"? Почему вы оставляете право девушке "видеть по-другому", а меня этого права лишаете? То есть, вы даже не отрицаете, что девушка откровенно наврала о замечательном заведении, чтобы хоть как-то подчеркнуть свою значимость, а реальные отзывы от настоящих и регулярных гостей ресторана - это упрёк и "прохождение по девушке"? Фламп не подразумевает, что существует некий жен.совет из барышни, которая ничего не смыслит ни в ресторанном бизнесе, ни в еде, ни в психологии людей, но в силу определенных обстоятельств озвучивать которые я с вашего позволения не буду (я понимаю, что хабальность, хамство и оскорбления - кредо вашей общины, но не готов этого разделить) мнит себя критиком и её сочувствующих подруг, которые приходят и начинают оскорблять всех людей, которые не согласны с мнением очаровательной Дарьи.
Фламп - это место, где люди делятся мнениями. Формируют оценку. Дарья, оставила свой отзыв. Я не принял его на веру, т.к. имел своё собственное мнение, но дал ей шанс, поэтому сходил в ресторацию и убедился, что в её словах нет ни доли правды. Но я не стал парировать Дарью в комментариях под её отзывом, а составил свой. Объективный. Под своим отзывом ваш жен.совет оскорбляет и упрекает людей за то, что они парируют её ложь и комментируют её, но сейчас вы делаете тоже самое. Я оставил правдивый отзыв. Дарья не смогла на него ответить и парировать мои аргументы, поэтому в ход пошли недалекие и дешевые оскорбления, так как конструктивно и по делу - сказать нечего.
Джентльмен, пардон! А то, вы, сейчас все закукарекаете, что не правильно написала!
Вы не защищаете своего друга Манилова, а позорите его своими отзывами и комментариями! Угомогитесь уже! Мы и так поняли все, как «прекрасно» и «дружелюбно» в данном заведении, что точно туда не пойдём! Тусуйтесь там своим тесным семейным кругом!
Я никого не защищаю и не позорю. Почему деструктивный, а как в следствии оказалось - лживый отзыв Дарьи имеет место быть, а мой нет? И комментариев я не оставлял. Я пошёл в любимый ресторан и убедился, что отзыв - фальшивка. Почему эта фальшивка была написана - неважно. Важно, что правды нет. И я не поленился, оставив свой отзыв. А наутро под моим отзывом дюжина комментариев хабального, хамского и оскорбительного содержания. Я не приглашаю вас ходить куда-то или не ходить. Это ваше право. Я лишь оставил объективный отзыв, который наглядно показал, что Дарья не просто приукрасила впечатление о проведенном вечере, а конкретно изменила плюс на минус. И заметьте, я в общении с Дарьей был весьма дружелюбен и в отличии от вас и вам подобных не позволил себе хамить и оскорблять кого-то.
Я Вас не оскорбляла...Вы имеете право высказывать свою точку зрения, как и Дарья! Вам нравится, ей нет! Описывайте свой клиентский опыт! К чему Вы «задеваете» людей в своём отзыве, чьё мнение расходится с Вашим?
Но ведь я именно так и сделал! Я не просто написал "Дарья плохая, я молодец". Я сходил в ресторацию, заказал те же блюда, поужинал, отдохнул и поделился своим мнением. Но я счёл неуважением к вам (не к вам конкретно, а к аудитории Флампа) укрыть тот факт, что Маниллов GOURMET я ранее посещал, что мне там нравится, и что написать подобный отзыв меня побудил именно пост Дарьи. Заметьте, там нет никаких оскорблений, хамства. Я понимал, что вероятно последует какая-то реакция, но я с радостью бы пообщался конструктивно и в положительном ключе. Поймите, в том, что наше мнение расходится - нет ничего страшного. У меня своё, у Дарьи своё. Речь же не о субъетивной разнице точек зрения, ни о вкусовщине. Наше мнение расходится лишь в том, что я написал правду, а Дарья нет. Я не модератор, не моралист и выразил свою точку зрения. Её и отстаиваю. Если бы Дарье хотелось найти истину, она бы не оскорбляла никого ни под своим отзывом, ни по другими, а просто бы предложила конструктивный диалог. Но никто из тех, кто пришёл заступаться за Дарью (что в принципе противоречит принципам данной площадке), ни сама Дарья - ни слова конструктивного не оставили в комментариях. Хамство, грязь, дешевые шутки, хабальство. Вывод я уже делал. И не раз.
истересно, я один не смог дочитать этот трактат?
Я только сегодня дочитала, оказалось, что этот трактат посвящён по большей части мне, а не «ресторации» ☺️ Болезненная реакция, однако
я обратил внимание, что он заказал почти тоже самое, что и Вы, но на оленину только денег ему не хватило)))
Ошибочность ваших выводов кроется в том, что вы позволяете себе делать их, не принимая во внимания все факты (поскольку Дарье нечего мне ответить, она перешла к типичному "будем отвечать друг другу").
Если бы вы дочитали мой отзыв до конца, вы бы знали, что я отметил размер порций и едва ли смог съесть суп, салат и паштет. Это очень много для одного человека. Более того, оленину Дарья как раз отметила положительно. Я понимаю, что в своём стремлении оскорблять незнакомых людей в этих ваших интернетах конструктива ждать не приходится, но вы же понимаете, что подобные вещи ещё раз доказывают, что вам неважна реальная критика, реальных заведений. Вам важно своими оскорблениями отвлечь людей от ситуации, где после моего посещения ресторации и отзыва от об этом посещении - отзыв, который и побудил меня это сделать - выглядит мягко говоря...спорным (хотя конечно не спорным, а откровенно лживым).
я даже читать не буду то, что вы написали.
Ну ещё бы :)
Вообще хороший такой, жирный срач. Подпишусь на комменты, почитаю, как омские бизнесмены относятся друг к другу и к "простым" клиентам.
Есть более модные слова - хайп! 🙂
тебя не спросила, какие слова использовать.
А Вы прямо сама любезность! :)
Сейчас, наверное, ещё и обзовёте, да? :)
всего лишь отвечаю открытой агрессией на пассивную.
ловко вы развешиваете ярлыки "омские бизнесмены", "простые клиенты". Ещё и классовое неравенство приплели.
Поймите, ваша "агрессия" (а на деле, поток хамства и оскорблений, чтобы отвлечь внимании от изначальной проблемы, где Дарья оставила лживый отзыв, а мой отзыв как бы иллюстрирует эту ложь) - не является никаким ответом.
Я прочитал отзыв. Прочитал комментарии. Мне понравилась фраза "А ЧТО ЖЕ ВЫ ОКАЯННЫЕ ИРОДЫ В КОММЕНТЫ ТО НАБЕЖАЛИ!!1". Она никак не объясняла почему Дарья написала неправду, но я решил, что вместо комментария, я просто схожу в ресторацию сам и оценю её, убедившись либо в правдивости слов Дарьи, либо в обратном. Честно, убедился в обратном, но даже тогда не позволил себе опуститься до какой-то "агрессии", а просто написал отзыв и если бы перед тем, как разводить "срач" кто-то из вас бы прикинул все "за" и "против", стало бы очевидно, что даже начало диалога (а именно комментарии Дарьи и мои ответы на них) наглядно иллюстрируют, что во мне нет никакой агрессии и я готов был к конструктивному диалогу. Но Дарье не нужен конструктивный диалог, ведь в ходе него придётся признать, что в её отзыве нет конструктивной критики. Лишь грязь, которую она не может держать в себе, поэтому засоряет Фламп. Вот она и соскочила с диалога после пары хамств и хабальных шуточек. А на утро тут десант женской гвардии подъехал. Ни грамма конструктива ни в одном комментарии нет. Заметьте. Ни один из них никак не опровергает мой отзыв, не соглашается с ним и не задаёт какие-то вопросы. Все комментарии - хабальство, хамство, оскорбления, переход на личности. Так и выходит, что если под своим отзывом Дарья и её сподввижники (кстати, вообще не понимаю, зачем иметь свиту на сайте отзывов) хотя бы оправдывали её ложь своей агрессией, то здесь рациональных мотивов для агрессии нет вовсе. Вывод? То самое "седалище", которое по словам Дарьи "горит", вспыхнуло отнюдь не у тех, кто любит данную ресторацию. Ведь писать положительные слова всегда приятнее, чем лить негатив. Я вот прочитал отзыв Дарьи с интересом, пошёл, поужинал, было замечательно. И с удовольствием оставил отзыв о замечательно проведенном вечере. А те люди, которые просто пришли, устраивая "жирный срач" - вообще никакого отношения к сути вопроса не имеют и в свете того, что Дарья соскочила с конструктивного диалога это лишь доказывает обреченность её позиции, которая изначально была в том, чтобы оболгать и оклеветать хорошее место.
Комментарий скрыт
Прочитал. Вероятно, вы супруг Дарьи. Приятно познакомиться. Если бы вы "любезно" не пригласили ознакомиться меня с вашим отзывом, признаюсь, я бы и читать его не стал. Хотя, возможно прочёл бы как-нибудь, но комментировать - считаю лишним. Но раз уж вы просите.
Всё просто. Пришла девушка, которая искренне верит в вес собственного мнения и пытаясь отработать на публику оставила отзыв в котором нет ни правды, ни конструктива. Я этот отзыв опроверг. Без хамства (это удел жен.совета, в который судя по вашему хамскому поведению вы вхожи) и оскорблений. В ответ, прибежало полдюжины дам, которые так же как и вы сразу же перешли к хамству. Далее, всё стало совсем безнадежно и я рад, что Дарья подключила вас. Мы как, сразу перейдём к дуэли на шпагах, физическому насилию или ограничимся словесной перепалкой? ))) Игорь, я прочитал ваш отзыв. Такая же "клюква", как и отзыв вашей супруги. Раз уж вы спросили моё мнение (хоть и в манере свойственной людям вашего уровня):
- тот факт, что лояльные гости, которым нравится ресторан высказали положительные мнения, после такого как Дарья высказала своё - это нормально.
- тот факт, что кто-то из них является друзьями заведения или его владельцев - это тоже нормально (и если бы я был человеком вашего уровня, я бы вкрутил сюда шуточку о том, что вы просто не достигли ещё того уровня, чтобы эти знакомства заводить), но я уверен, Игорь, что вы тоже посещаете заведения в которых вас знают и с которыми вы дружите. Это тоже нормально.
- если сравнить наши с Дарьей отзывы становится очевидно, что она либо приврала, либо нагло наврала, либо просто перепутала (либо сделала вид, что перепутала) некоторые моменты, в частности - ингредиенты блюд и ряд других вещей. Поэтому, оценивать качество блюд - право каждого. А вот судить - увы, не всем дано.
- рад, что вы последние 10 лет посещаете разные заведения города Омска (кстати, не знаю, почему все так агрессируют на комплименты, но судя по фото Дарьи, 10 лет назад её родители должны были в такие заведения водить, потому-что я искренне считал, что она моложе меня).
- так же рад (не сочтите сарказмом), что вы можете раз в 10 лет позволить себе отпуск в Европе. Это отличное место и кухня там тоже отличная. Конечно, я считаю, что для гастрономического воспитания нужно нечто большее, чем разовое посещение какого-то ресторана, но это моё субъективное мнение и если бы вы воздержались от оскорблений и хамства (хотя я понимаю, что это интернет и здесь вы можете себе это позволить) я бы с удовольствием эту тему обсудил, т.к. на полном серьёзе считаю, что вы можете оказаться прав.
- про борщ, не согласен. Аргументы "без души" - неконструктивны. Аргументы "подача такая, а могла бы быть такая" - тоже придирка. Вкус - это вкусовщина. Но в целом, я бы возможно даже поверил, если бы перед этим вы не написали что-то вроде "иди почитай, гавноед, как я могу конструктивно обосрать всё в отличии от моей жены". Вам нужно определиться, Игорь, или вы ведете себя так же, как Дарья и её подруги, или вы ведете себя как Мужчина и соблюдаете правила приличия даже в виртуальном диалоге.
- про хлебную тарелку, отчасти, вы правы. Она простая. Грубо будет сказать, что она банальная, но излишеств в ней действительно нет. Но опять таки. Одно дело, когда где-то она с изыском, а здесь она простая, и совсем другое дело "хлебная тарелка, которую пару дней носили от столика к столику". Чуете разницу, между конструктивной критикой и наглым враньём?
- про паштет, опять же - описана субъективная вкусовщина из серии "попробовал, не понравилось, раньше было лучше, а идеально вообще в другом городе". Но "обильное конфи из брусники, которое здорово дополняет" и "три кусочка свеклы" - это опять же разница, между правдой и наглым враньём.
- когда вы пытались обосрать банальные корнишоны, вы забыли, что помидорки черри в салате свежие, а не солёные, поэтому "из банки", они быть увы - не могут. Как может заветриться только что приготовленное мясо - тоже загадка. Ну и ваше фирменное "нет души!". То есть в совокупности, даже если оценить предвзятость вашего мнения (было бы странно, если бы вы сказали "моя супруга неправа, ребята, слушайте", то нет ничего криминального. Вы попробовали. Вам не понравилось.
- про винную карту. Очевидно же, что снова пытаетесь выгородить супругу, придав её наглой лжи - смысл. "Скудная" винная карта одной из самых богатых в городе, но теперь вам не хватает вин каких-то конкретных стран. Кстати, почему бы вам не попробовать сравнить ассортимент вина в Маниллов GOURMET и в Пятёрочке, дабы сообщить нам, сколько же позиций вина там совпало (мне правда интересно). Это бы придало вашему отзыву конструктив, а не выглядело бы, как ляп в пустоту, в попытках оправдать ложь супруги. Хотя сам большой поклонник Новозеландских вин, не могу разделить ваше мнение, т.к. сомневаюсь, что вы не смогли выбрать из 149 позиций бутылку вина, поэтому судя по чеку взяли просто пару бокалов. Я понимаю, что вы поклонник Оскара, но в отличии от вас с Дарьей, Оскар отзывается о Маниллов GOURMET весьма положительно, а его сотрудников, включая сомелье - я не раз и не два в Манилле видел. Но разве это важно, если вы просто пытаетесь подменить понятия, дабы ложь вашей супруги не так бросалась в глаза.
- про настойки и наливки - я согласен с вами, если их действительно нет. Я не являюсь поклонником такого рода алкоголя, поэтому не готов сказать, есть он, нет ли его и в каком он ассортименте, но если их правда нет - это действительно упущение.
- почему вы считаете, что когда вы посетили ресторан, шефа на кухне не было? ) Я не знаю этого, но из ваших же слов следует, что нет ничего страшного в том, что шеф не может уделить внимание всем. Аллогично как-то.
И хотел бы отдельно отметить ваш последний тезис о "щите". Вы же сами разоблачили тех, кого бросились защищать. Ваш тезис. Потребитель голосует рублём. Еда не понравилась, потребитель не доволен. Так? Так.
Ваша супруга оставила отзыв. Он не всем показался объективным, а как в последствии выяснилось, лжи там больше, чем правды. Но как только появился данный отзыв, жен.совет вашей супруги кинулся всех оскорблять, материть, хамить. Мой отзыв чем-то оскорбил вас или Дарью? Тоже нет. Но тогда откуда утром тут взялось 20 комментариев с оскорблениями и хамством? В этом же и весь смысл и ваше присутствие тут - это ещё раз подтверждает. Дарья попробовала сама. Потерпела фиаско. Привлекла сторонниц. Снова неудача. Теперь вы решили вмешаться. И в итоге ваш отзыв на 50% просто прикрывает моменты, где Дарья написала откровенную неправду, 30% это субъективная оценка вкусно\невкусно, а 20% это действительно какой-то конструктив.
Вывод? Если бы ваша критика была с целью улучшения качества и сервиса, потому-что вы действительно считали бы себя компетентным (хотя уверен, вы себя и правда таковым считаете), то поверьте, критикуют совсем иначе. А так - ваша супруга оставила отзыв. В нём нет ни конструктива, ни правды. Пришли реальные гости, которые лояльны к ресторации. Оставили свои отзывы. Дарья предстала в плохом свете. Когда армия подруг слилась, пришли вы. Конструктива - 20%. Остальное субъективщина и попытка как-то заступиться за супругу.
Игорь, если без купюр разговаривать и простить вам ваше хамство и невоспитанность (уверен, вы не такой в жизни и просто "пригорели" от температуры накала страстей тут) - я бы с удовольствием послушал именно Ваш отзыв о ряде заведений Омска. Увы, моё доверие к Дарье уже подорвано и я сомневаюсь, что она захочет наладить взаимоотношения в будущем. Но это не отменяет моего интереса к вашим взглядам, как к человеку и потребителю, если вы посещаете некоторые заведения регулярно. К чему мусолить вполне очевидные для нас обоих вещи. У меня своя точка зрения. Я её изложил. У вас своя. Вы же понимаете, что моё мнение о ресторации не изменится, т.к. я много раз там был и мне всегда нравилось, а я, увы не повлияю на ваше, причем неважно какие мотивы сформировали это мнение. Поэтому, из режима "забрало упало" предлагаю выходить. Если хочется интересно пообщаться о заведениях Омска, предлагаю перейти в личному общению и определить ряд заведений о которых мы сможем обменяться впечатлениями. Я вам с Дарьей предложу парочку своих, а вы мне своих. Без деталей, типа нам понравилось \ нам не понравилось. Отношение своё к заведениям - мы скроем (уверен, у вас тоже есть фавориты и аутсайдеры) и если вам будет интересно обменяться мнением, я с удовольствием поделюсь с вами своим и прочитаю ваше. Возможно, это поможет наладить диалог и будет полезно нам обоим в будущем. Как вам мысль?
Так я ничего агрессивного Вам не написал. :) ни скрыто ни открыто, и в мыслях не держал. Там же смайлик.
Ладно, буду считать трудностями передачи при письменном диалоге :)
Вы, вроде, тут в адеквате, поэтому отвечу по делу. Если вас действительно удивляет моя реакция, почитайте про пассивную агрессию и непрошенные советы. Мат со звездочкой не перестает быть матом, а смайлик не отменяет седержимое текста. И шутки бывают злыми.
Я уже понял.
Серьёзно - это не было агрессией.
И поддеть не пытался. Честно.
Просто создалось впечатление , что вы писали не о ресторане, а о девушке Даше. Извините, но не смогла прочитать весь ваш комментарий. Уж очень мне скучно стало. За сим откланяюсь.
Да там о Дарье нет ни слова. Весь мой отзыв посвящен ресторану, моим эмоциям и впечатлениям. Но я решил, что будет неправильно, если я скрою от общественности, что написать этот отзыв меня побудило именно то, что моё мнение о ресторации отличается от мнения Дарьи. При этом, я ни разу не позволил себе каких-то оскорблений и перехода на личности (в отличии от самой Дарьи) и хоть меня уже в этом и упрекнули, я повторюсь, что счел её очаровательной девушкой и с радостью бы продолжил диалог в позитивном и конструктивном ключе, но увы. Дарье это ненужно. И не было нужно. Она старается на аудиторию, но увы, её методы работы с аудиторией так же примитивны, как её методы ведения дискуссий. Ей кажется, что если написать отрицательный отзыв про место, которое вообще не имеет негативных откликов - её мнение будет иметь больший вес. Но увы, это не так. Потому-что на клеветнический отзыв Дарьи, найдётся дюжина реальных гостей данной ресторации, которые обязательно напишут свои впечатления.
у чувака явный "словесный понос".
ну так по клавишам стучать - не мешки ворочать.)
Ага. То есть я оставил отзыв, поделился своим клиентским опытом. Наутро, под моим отзывом кипит самая жаркая дискуссия Флампа, где полдюжины анонимных женщин оскорбляют меня, оставляя хабальные комментарии. И всё это под "стучание по клавишам, вместо ворочения мешков" не подпадает.
Пишите ещё!
Если вы о количестве слов в моих сообщениях, то не скрою. Писать конструктивно и аргументированно - действительно сложнее, чем оставлять оскорбительные комментарии в надежде хоть как-то зацепить.
кого зацепить? обсуждение вашего отзыва идёт лишь от того, что он "левый"!
А почему вы считаете, что мой отзыв "Левый", а отзыв Дарьи - справедливый?
Вы же даже не знаете о чем мы говорим. После вашего хамства и оскорблений я понимаю, что вы не воспринимаете конструктив, но я ещё раз попробую вам объяснить. Вот есть Дарья. Она один раз с супругом пришла в ресторан. Ей не понравилось. Допустим. А я в этом ресторане был двадцать раз. И мне всегда нравилось. Вы конечно скажете, что не от количества посещений ресторана зависит мнение о нем. И отчасти, вы правы, но: я что по-вашему, идиот, который постоянно ходит в ресторан, где невкусно готовят и есть невкусную еду? Это было бы глупо. Поэтому, мой отзыв не может быть "левым", априори, т.к. я имею отношения к Маниллов GOURMET не больше, чем к другим заведениям, которые люблю посещать, но честно скажем, ресторан не дешевый и было бы глупо многократно оставлять там деньги и кушать невкусную еду. Улавливаете мысль? )
Пашкет, остановись, хватить самоутверждаться засчёт девушек и детей, перестань быть идиотом — это заметно. Ещё не поздно стать человеком!
Скажите, а у Вас с Дарьей такая семейная традиция - обзывать людей и специально коверкать их имена? :)
Просто вчера вот один в один Ваша супруга так же мне писала - дала мне гордое звание "быдла" и "жалкого человека". Так же специально поковеркала, в моем случае, фамилию. А сегодня вот Вы с "идиотом" и Пашкетом. :)
А потому что я не могу назвать инфатильного дурачка Павлом или обратиться к нему на вы. Это Пашкет, тот гниловатый парень который строит из себя рыцаря, а на деле может только переливать из пустого в порожнее среди милых дам. А на ваш счёт моя жена абсолютно права, я читал ваш отзыв и видел ваши личные сообщения и могу повторить что вы жалкий человек и быдло либо «подмахиваете» жалким и людям и быдлу, что несомненно ещё хуже.
Какой у вас замечательный тандем! Где один не дохамил, там другой поддержит 🙂
Ну вот видите. Я вам конструктив, вы мне оскорбления. И ладно бы обосновывали своё хамство, но нет. Пустое - отзыв Дарьи. Порожнее - ваш. А наше обсуждение - действительно переливание. Но как я уже сказал, Илья, вы посетили эту ресторацию один раз и мотивы Дарьи написать "отзыв" - вполне очевидны. Но тот факт, что вы перешли на оскорбления и хамство в интернете, хотя истина же проста. Почему мой отзыв вызвал у вас такой негатив? Вы были один раз - не понравилось. Я был двадцать раз - понравилось. Если я регулярно посещаю этот ресторан и трачу там деньги (а он, согласитесь, не дешевый) - ведь даже вы, человек, который вместо логики переходит на оскорбления должен признать, что если вы хотите в какой-то ресторан регулярно и пишите о нем положительный отзыв - в нём не будет фальши, т.к. кушать в ресторане, где невкусно - надо быть идиотом.
Да вы неадекватный, как я смотрю. Бред пишете. Зачем вы вообще тут? Срач разводить? Не позорьтесь!!!
Илья, я ответил на ваш комментарий до того, как он пропал (кстати, простите, что несколько раз назвал вас Игорем. Никакого подвоха. Невнимательность). Но ведь я не призывал ни вас, ни вашу супругу, ни армию её подруг. Я лишь прочитал её отзыв и решил убедиться в её правоте или опровергнуть. Без оскорблений, унижений или каких-то там самоутверждений. И именно комментарий Дарьи появился под моим отзывом спустя 15 минут после его публикации. И именно подруги Дарьи начали атаку ранним утром, нахамив, обматерив и оскорбив меня. И тот факт, что я не опустился до их уровня, продолжая отвечать корректно и конструктивно - означает, что я самоутверждаюсь на бедных девушках и детях? То есть писать отзывы в которых нет ни грамма правды - это не самоутверждение, а писать правдивые отзывы - самоутверждение? Хамить, оскорблять человека, который на ряду с вашей супругой выразил аналогичное мнение (пусть и противоположное) - это нормально, а отвечать вежливо и корректно подобным людям - это самоутверждение?
Я могу точно так же объяснить кто на самом деле идиот и почему оба ваших тезиса абсурдны, но думаю и так уже очевидно. Вы вместе хамства и оскорблений, идите лучше почитайте мой ответ вам, там суть - в последнем абзаце. Мне жаль, если мне одному пришла в голову мысль, что между нами могло возникнуть банальное недопонимание и наш опыт и энергию мы можем направить в продуктивное русло. Хотя признаюсь, что если я ошибся и вы меня разочаруете, это будет как раз тот случай, когда разочаровавшись, я не был разочарован. Попробуйте отстраниться от хамства и попыток язвить. Мне правда интересно было бы обменяться мнением.
Дочитала наконец-то ! Я вот все не могу понять в чем ложь и клевета в отзыве девушки? И кто Вас оскорблял?
Мисс, ну позвольте не объяснять всё по двадцать раз. Если вам действительно интересно - просто сравните наши два отзыва. Прям по пунктам. И вы убедитесь. Почитайте комментарии супруга Дарьи и его отзыв. Он тоже разительно отличается и даже если сравнить их отзывы, опустив мой - уже понятно, что Дарья пишет неправду.
Что касается оскорблений - просто проскролльте комментарии под моим отзывом. Тут проще сказать, кто не оскорблял ))
Я правда не настроен ругаться, поэтому призываю вас к здравому смыслу без какого-то сарказма и подвоха.
Миссис! Просто среди потока этой" воды" очень сложно выбрать информацию в определенном контексте! И , да , я не являюсь подружкой, знакомой или еще как-то... не пересекались никогда с данной девушкой!
Мэм! :) Я не понимаю, почему все решили, что честь и достоинство этой девушки под угрозой. Она оставила отзыв. Мне он показался спорным. В моем отзыве нет воды. Я потратил время, приехал, заказал те же блюда и убедился, что она заблуждается. Оставил шанс не ударить в грязь лицом, но Дарье интересней хамить, привлекая внимания и создавать имидж какого-то ресторанного критика и теперь, ей стыдно, что "репутация" на Флампе, которую она создавала, накручивая себе отзывы на каких-то нонейм-конторах - просто разрушена и едва ли кто-то будет воспринимать её всерьёз. Ещё раз подчеркну. В моём отзыве нет Воды. Эмоции, впечатления, оценка. Не более. Что касается комментариев - развернуто отвечать на прямые оскорбления - это не вода. Это уровень. Просто он разный, поэтому увы, приходится лить воду, т.к. позволить себе ответные оскорбления я не могу.
Ничего себе, как бомбануло данный ресторан от одного отрицательного комментария. К сожалению, не получилось в нем поужинать и составить свое мнение о кухне, так как зашли в пятничный вечер и никто из персонала не обратил на нас внимание, поэтому развернулись и ушли. Да и больше идти не хочется, после прочитанного со стороны друзей-гостей.
Ресторан разве бомбануло? Почему вы так любите сгущать краски? )
Я не ресторан. Я человек. Сам по себе. Свой собственный. И разве в моём отзыве есть хоть намёк на "бомбануло" он составлен исключительно позитивно, положительно и не несет в себе негатива и провокаций.
Ситуация, когда в ПЯТНИЦУ ВЕЧЕРОМ, вы пришли, на вас "никто не обратил внимание" и вы ушли...вы вообще когда это выдумывали, вы можете её хоть смоделировать. Вы представляете планировку ресторана? Перед тем, как выдумывать, хоть бы потрудились фотографии посмотреть. Подскажу. Там такая дверь. Не перепутаешь. И как заходишь, попадаешь к барной стойке. Вы хотите сказать, что вы зашли и люди просто вас игнорировали? То есть стоит два официанта, администратор, бармен и ноль внимания, занимаются своими делами? Серьёзно? В пятницу вечером, да? Не понимаю, какое отношение это имеет ко мне, но два момента подчеркну.
- скажи мне кто твои друзья и скажу кто ты.
- как завести друзей на флампе?
когда мы зашли в ресторан слева сидела большая компания и отмечала какой-то праздник, а справа у барной стойки стоял персонал. Никто не обратил внимания, на нас, мы ушли в другое место. Если это было закрытое мероприятие, то об этом не сообщалось при входе на дверях.
Пару раз попадал на закрытые мероприятия - там всегда висит информация, более того, информация распространяется и в Фейсбуке \ Инстаграмме. "Слева" - это где? В раздевалке? В уборной? Там ничего нет "Слева". В ресторации есть только прямо и направо.
я с вами спорить не буду, т.к. это бессмысленно, описала свой неудачный единичный опыт попытки посещения данного ресторана.
А вы не в шапке невидимые зашли?)))) Насмешили прям.
НУ И ЗАНУДА !
Уверяю вас, это не порок. А учитывая, что вы 14-ый человек, который сегодня оскорбил меня смело скажу. Лучше быть занудой, чем банальной.
Счет ведете? И с чего взяли, что это лучше? Банальность бывает временной, а зануда - это навсегда!
Нет, но когда решил использовать этот речевой оборот - пересчитал :) И потом, вы же назвали меня занудой, а подобные вещи - в амплуа зануды вполне таки укладываются.
Почему вы решили, что банальность бывает временной, а занудство - это перманентное состояние?
Банальность человека - есть результат его узкого кругозора, малого запаса знаний, небольшого словарного запаса и интеллектуального порога. Временной, она быть лишь в том случае - если вы начнете развиваться (не вы конкретно, а вообще). Очень важно отметить, что никакие внешние факторы на банальность человека не влияют.
Занудство же - это черта характера. Личности. И она как раз может быть временной, т.к. любая черта характера подвержена внешним факторам. Допустим, болезнь или плохое настроение. Депрессия. То есть сидишь, зуб болит, на работе проблемы, настроения нет - занудствуешь. Завтра, зарплату получил, зуб получил и прыгаешь радуешься.
Это просто мысль вам. В отношении меня - вы безусловно правы. Я действительно зануда.
Вы себя хоть перечитываете, что пишите? Это же бред! Извините, но я бы не хотела иметь такого друга и даже собеседника!
Перечитал. Дал ознакомится трём своим знакомым на предмет "Бреда". Они сказали, что всё понятно и логично. Мне не показалось, что мы пытаемся с вами подружиться, но я рад, что вы рассматривали данную перспективу, хоть и признали её не подходящей вам.
Помимо отзыва Дарьи, имеется ещё негативный отзыв о данном ресторане. Почему Вы не опровергаете его? Я Дарью вообще не знаю и не являюсь ее подругой или адвокатом) прочитала ее отзыв и пошла дальше. Плохого впечатления на основании данного отзыва у меня не сложилось, как, думаю, у многих. Но вот после Ваших отзывов и комментариев (ещё раз повторюсь: с упоминанием в них Дарьи) и фейковых положительных отзывов о «Манилове» желания посетить его не появилось.
Какой негативный опыт? У её мужа? ))) В том то и дело, что нет никакого негативного опыта. Есть притянутое за уши враньё. Если вы не адвокат Дарьи, то почему вы думаете что я адвокат ресторации? Я точно так же как и вы прочитал её отзыв и он у меня вызвал интерес. Я пошёл, убедился, что она неправа и оставил свой отзыв. Что плохого в моём отзыве? Что я честно признал, что отзыв написан после прочтения поста Дарьи? Так это честно.
А в чем вы видите фейковые положительные отзывы? Вы же понимаете, что до Дарьи у ресторации было 12 отзывов. За полгода работы. Это фейковые отзывы? Накрутка? Едва ли. Сейчас 17. От неё, её мужа и от трёх постоянных гостей ресторации, включая меня. Что в них фейкового? Я реальный человек, вы можете загуглить моё имя и фамилию и вы в этом убедитесь. Но почему вы считаете, что отзыв Дарьи справедлив, а мой нет?
Рассудите здраво. Я много раз был в этом ресторане. Не два, не три, не пять и не десять раз. А гораздо больше. И вы всерьёз считаете, что я стал бы ходить и кушать в одном из самых дорогих ресторанов города, если бы там было не так, как я описал в своём отзыве? Я что, идиот по вашему ходить в ресторан и платить деньги за невкусную иду. Подумайте об этом. Это же неопровержимый аргумент. Я не фейк, у меня есть Личность. (зайдите банально в Инстаграмм, там сто тысяч подписчиков это подтвердят). Я постоянно хожу в этот ресторан. Мне там нравится. Стал бы я ходить, если бы не нравилось? Едва ли. Вывод? Я написал правду, потому-что там и правда замечательно. Подумайте об этом.
Почти все отзывы от людей у которых всего по одному отзыву (именно об этом ресторане)... Я не говорю, что Ваш аккаунт - фейк, я про большуюшую часть отзывов. Я и не сомневаюсь, что Вам нравится данный ресторан! Но почему он не мог не понравится кому-то? Мог! У меня тоже есть «любимые места» и не обязательно мое мнение должен кто-то разделять! Вот бы я «опровергала» отзывы других людей! Оно мне надо? Не нравится - пусть не ходят. Ладно, мне уже надоела эта тема))) удачи!
Это же просто объяснить :) Я, к примеру зарегистрировался пару лет назад, когда находился в длительной командировке. Делать было нечего. От слова совсем. Стало скучно. Решил зарегистрироваться, пописать отзывы о заведениях, которые посещаю. С тех пор и не заходил сюда. Пару месяцев посещал заведение, где решили провести семейный праздник. Директор сказал, что будет рад честному отзыву, если у меня будет время. Зашел, оставил. Сейчас, тоже самое. Услышал от знакомого, который тоже ходит в Маниллов GOURMET, что какая-то барышня на Флампе облила ресторацию грязью. Зашел, почитал. Показалось странным. Решил убедиться. Убедился. Оставил отзыв.
Что касается других людей - то последние пару дней спрашиваю у знакомых про Фламп, про их мнение о ресурсе, о системе оценок и отзывов и ответ всегда один "а чё это?". Это так же как с соц.сетями. Я к примеру, сижу только в Инстаграмме и Фейсбуке, а кто-то Одноклассниками пользуется. Но если мне расскажут, что на Одноклассниках какая-то интересная дискуссия, я зарегистрируюсь и тоже в неё включусь. Так и некоторые из лояльных гостей Маниллов GOURMET, я, кстати, догадываюсь кто они) решили поддержать любимый ресторан (а как я уже сказал - именно отзыв таких людей будет объективнее, т.к. если ресторан "любимый", значит ходил много раз. А раз много раз ходил - значит нравится. И это вам не псевдо-критик, который сегодня отзыв про Магнит пишет, а завтра про топовый ресторан, параллельно, хабально оскорбляя всех налево и направо, как судомойщица из придорожного кафе, рассказывая, что в Париже было лучше. Без сомнения каждый имеет право на мнение и оно необязательно должно совпадать. Но я, к примеру - ни слова не написал под другими отзывам и если бы под мой не десантировалась армия анонимных женщин, которая начала оскорблять меня - я бы и комментарии писать не стал. Речь не о вкусовщине. Речь, конкретно о вранье. Написала одно, на деле другое. И если я потратил время, чтобы убедиться, считаю, что подобные опровержения - мне никак не вредят, а вот Дарья, усиленно набивающая себе цену и репутацию на Флампе - едва ли теперь будет восприниматься всерьёз.
Рад, что в конце мы пришли к взаимопониманию. Надеюсь, что наше заочное знакомство сделало нас обоих чуточку лучше.
Комментарий скрыт
Загуглил. Нет результатов. Загуглил своё собственное. 12000 результатов.
Я не выпячиваю своё имя. Оно и так на слуху :) И, кстати, что плохого в том, чтобы гордится этим? Я же не гордыни ради использовал этот аргумент, а в контексте "если ты не оставляешь отзыв про каждый киоск в котором покупаешь сигареты - ты фейк", пытаясь донести, что "традиции" Флампа о том, что ты крутой, только если поделился мнением о каждом месте в которое посетил (даже если это общественный туалет) - ерунда, поэтому мнение некоторых людей, усердно набивающих тут репутацию - стоит не больше, чем мнение рядовых потребителей и в этом контексте, если отзыв написала хабалка, которая мнит из себя ресторанного критика, а опровергли его лидеры мнения в своей области, которые по статусу не могут позволить себе "продешевить" в выборе заведения, то выходит, что это не разговор "свысока". Это Моська, которая знать сильна, раз лает на слона. Что касается отзыва очаровательной Дарьи - я не читал её оскорбительные, недостойные комментарии. Прочитал лишь отзыв и честно написал, что мой отзыв является своего рода ответом. О хайпе - боюсь, что моя собственная аудитория гораздо больше аудитории Флампа, а людей в круге общения, которые читали бы Фламп (если опустить ситуацию конкретно с заказухой про Маниллов GOURMET) у меня нет. Как вы могли заметить, я абсолютно не скандальный человек и даже с хамлом готов общаться в рамках приличия и конструктивно.
Комментарий скрыт
Именно в этом и заключается разница между нами. Мне ненужно набивать отзывы, посещая секонд-хенды и столовые, чтобы потом такие люди, как вы - считали меня лидером мнения (лидер мнения - это когда мнению человека в каком-то вопросе доверяют). Мнения безликих анонимов - никогда не имело веса, ведь одно дело, когда отзыв пишет человек, который многие рестораны посещает с самого открытия, который знает всех, которого все знают и ему нет нужды прятаться, а другое дело, когда "оппонент" оказывается мамочкой, которая дальше второсортной кофейни возле дома - выйти не может. Извините, если местами ответил резковато. Я уважаю ваше мнение и прошу услышать моё. Считаю, что ресурс на котором человек пишет свое мнение или общается - значения не имеет. Но если это мнение - важно лишь то, что за человек его оставил.
Хочется спросить всех, участвующих в этом....ледовом побоище, а картина Ван Гога там какая висит? Знаменитый автопортрет с повязкой на голове? Тоесть без уха? Которое он слопал в голодное время? Или там чтото другое?
Фото не хватает этой репродукции, если бы я увидел это произведение-развернулся и вышел из ресторана почитателей ВанГога.
А разговор интересен. Поп-корн готов. Пикировочка ничёсовая. Я чур за красных.
А разве он его не в припадке болезни отрезал без видимой причины? Или я что-то путаю в истории старины Винни?
Это неважно. В каком состоянии люди отрезают себе уши и жрут их
Увы, нельзя прикрепить фото в комментариях. Картина именно эта.
Красные - это за мою команду, судя по оценкам, которые усиленно скручивает армия ботов )))
Фото можно добавить в топик .... для тех кто в бронепоезде.
мне кажется, что мой отзыв оно не иллюстрирует, поэтому прикреплять фото картины к отзыву - желания нет.
Вариантов немного. Хотя мне достаточно того что сказано. Ресторан с репродукцией Ван Гога с каннибаллическими наклонностями не моё. Ваша философия в этом и заключается видимо, если не напрягает эта картина. Не то место для трапезы с такой картиной.
Это искусство. Не альтернативное, а классическое. И потом, картина размещена с учётом описанной вами критики. Если интересно, подскажите, можно ли здесь отправить фото в приват или комментарий, ну или скажите. где вам показать. Я как раз заехал покурить трубку. Сделал пару снимков для вас :)
Эх....имя на слуху...гуглите....а думать кто за Вас должен? я? 🤣🤣🤣🤣🤣
Нет. Боюсь у нас слишком разные принципы мышления, жизненные философии и думать за меня - у вас не получится.
философия??? Не смешите мои подковы🤣🤣🤣 незоровые амбиции-это не моё. Всего доброго.
У каждого есть философия. А амбиции - лишь путь к достижению целей.
Спасибо за диалог.
Какие громкие "статусы VK" обычно их владельцы-жертвы ЕГЭ. Не стоит столь "знаменитому" в особо крупных и незаметных кругах опускаться до чтения сих статусов, это для силиконовых чудовищ больше похоже, которых типО пчёлы на пасеке покусали. От щёк до седалищ. Охохохохо....гугл гугл....кого ты там находишь??? 32 ноусэра не
нашёл... пИчалько. Бяда прям🙊🙊🙊 хочется блевануть от таких типОв. Фуфуфу.
Ваше отношение к мыслям умных людей - лишь иллюстрирует разницу в нашем интеллектуальном развитии.
Умные люди - черпают философию и знания из книг. Вы - из статусов VK.
Примечательно так же и то, что вы в очередной раз скатились до оскорблений, но не смогли тщательно их сформулировать, поэтому получился какой-то набор слов.
Хорошо что нас никто не читает. Статусы VK это ваши тезисы, никак не аксиомы. Общие слова....не более того. С исключениями и разными ситуациями. Ваш тезис про Амбиции и Философию полный бред. Стульчик потушить? Всё что будет написано Вами-мной прочитано НЕ БУДЕТ. Надоело читать статусы VK от вроде взрослого паренька....всего доброго, и побольше популярности в неизвестных сообществах. Тут вы снискали плохой статус. 👋👋👋
Почему? Меня читает огромная аудитория. Я не комментирую отзывы других гостей и заказные отзывы, которые исполняют сммщики-неумехи. Пишу только под своим и только ответы. Мне приятно в компании услышать комплименты, вроде "ахаха жжешь в комментах, вчера читали Фламп". Но если мои ответы конструктивны, то ваши - простое набивание комментариев, чтобы через месяц, напару с Дарьей делать вид, что вы очень важные критики, обсуждая Пятёрочку.
Если ваш интеллектуальный порог не позволяет апелировать сложными речевыми оборотами и умными словами - не используйте их. Вы пишите "статусы вк это ваши тезисы, никак не аксиомы". Вы сами поняли, что вы сказали? Прошу вас, если набиваете себе комментарии под моим отзывом - старайтесь. Стульчик мне тушить ненужно. Он нормальной, комнатной температуры, но вы, так же примитивны, как и Дарья, которая использует старое правило "если нечего сказать, но нужно ответить - скажи, что у оппонента - ГОРИТ". Разница между нами, что вы аноним, который вынужден прятаться за кличкой и картинкой, так же, как и множество других людей тут, потому-что, если сопоставлять отзывы с человеком - получится...ничего не получится, а я готов ответить за слова, поэтому и прятаться нужды нет. Неизвестное сообщество - это Фламп. А вот Инстаграмм или Фейсбук - сообщества вполне себе известные и 100000 подписчиков в Инстаграмме - круто. А сто подписчиков Дарьи, чьи интересы вы так усиленно защищаете - не круто. И понятия "тут" в отношении Флампа неуместны. Анонимные отзывы - ничего не стоят. Деанонимные - стоят ровно столько, сколько стоит человек. А где он написал этот отзыв - неважно.
но ты то умеешь "апелировать оборотами".
Пока я читал книги, вы набивали отзывы на Флампе.
Как следствие - моя жизнь полна ярких красок и впечатлений, поэтому мне нет нужды писать отзывы на каждый био-туалет, который я посетил, а вам, чтобы придать своей жизни хоть какую-то иллюзию смысла, приходится набивать отзывы по секонд-хендами и Пятерочками, чтобы потом писать разгромные отзывы про заведения А+ класса. Это придаёт вам иллюзию собственной важности и со временем вы забываете, что ценность отзыва-анонима - не несёт в себе никакого веса, т.к. вес отзыва, измеряется весом человека, который его оставил и именно поэтому я легко апеллирую высоким слогом, а ваш удел - писать неумелые гадости в комментариях.
слово "апеллировать" в самом начале всех словарей. Советую почитать. И
Я понял. Сложно. Если вы продолжите комментировать мой отзыв, я буду подбирать слова попроще.
Извините, что создал для вас дискомфорт.
Дискомфорт ... вэлком. Ты в нем будешь постоянно на Флампе. Безумно известный сын лейтенанта Шмидта🤣🤣🤣
А класс....Остап Сулейман Берта Мария Бендер Бей был также грустен произнося сии слова....не командовал он парадом. Больше похоже на Шуру Балаганова, такойже стиль маргинала. "Царька" сыновей Отто Юльевича Шмидта....
умеет связать ТРИ слова....для детей...привык к таким слушателям...
Порошенко решил сшить себе костюм.
Купил самую дорогую материю, пришёл к портному, а тот говорит:
- Вы - такой Большой человек, материи мало - нет, я не сошью Вам костюм.
Пошёл к другому - тоже отказывается, к третьему, четвёртому - все говорят: "Вы такой Большой человек, а материи мало", и отказываются. Так он всю украину обошёл - не может сшить костюм.
Наконец один старый портной говорит ему:
- А поезжай-ка ты во Владивосток, у меня там знакомый есть, он тебе сошьёт костюм.
Ну что делать, поехал Порошенко во Владивосток пришёл к портному, тот с него мерку снял и говорит:
- Завтра приходи.
Приходит он назавтра, портной протягивает ему брюки:
- Мерять будешь?
Тот меряет брюки - хорошие брюки, просторные, со складочками, нигде не жмёт, не тянет, да ещё и карманы большие.
- Спасибо, всё хорошо.
Портной:
- Пиджак мерять будешь?
Меряет пиджак - тоже всё прекрасно, сидит хорошо, свободно, карманы есть.
Снял, уже собрался заплатить, а портной ему:
- Жилетку мерять будешь?
- Ещё и жилетка!, - меряет жилетку, тоже всё хорошо.
Решил спросить:
- Как же так, я всю Украину обошел - все отказывались , говорили: "Ты такой большой человек, материи мало ", а ты вон какой костюм сшил, да ещё и с жилеткой!
- Это ты в Украине Большой человек, а здесь ты *** собачий... Кепку мерять будешь?
Анекдот для тебя. Это в какомто сообществе "жертв ЕГЭ" ты известен, а на Флампе ты никто, философия, амбиции...это гдето в какойто другой вселенной ты известен, там где человек прочитавший две книги, кроме букваря, уже известен.....тут люди прочитали побольше двух книг.... поэтому мой слог и недоступен. 33ий ноусэр. Разговариваешь как в детском саду воспитатель, сожалею но, тут ты в роли ребёнка из яслей. Прискорбно? Держись там...философ 🤣🤣🤣🤣🤣
В Африке проходят соревнования по охоте. Участвуют американец, француз и русский. Но есть одно условие - крокодилов не убивать.
1-й день. Американец:
- Я убил 12 страусов и 46 гибонов.
Француз:
- А я, - говорит - 34 бегемота, 4 льва и 9 жирафов!
Русский:
- 75 ноусеров.
2-й день. Американец:
- 64 жирафа,14 леопардов и 23 бегемота! Француз:
- 37 львов, 71 страус, 49 гиен!
Русский:
- 154 ноусеров.
3-й день.
- 76 бегемотов, 45 львов, 83 страусов!!!
- 118 гибонов,98 жирафов!!!
Русский:
- 329 ноусеров.
- А что за ноусеры? - cпрашивают.
- Ну идем в сарайчик, посмотрите.
Приходят, значит, и наблюдают такую картину: валяется огромная куча негров. У русского и спрашивают:
- За что ты их, мол, убивал?
- Подхожу, спрашиваю: крокодил?
- No sir.
Спасибо за комментарий к моей отзыву. Он без сомнения имеет к нему прямое отношение.
P.S. Юмор, построенный на словесном каламбуре, а тем более на каламбуре разности восприятия слов одного языка, в языке другом - низшая форма комедии. Это как раз ваш уровень.
Игра слов тебе не доступна? Не понимаешь её? Пытаешься спрятать свою слабость пикировкой, не имеющей отношения к отзыву? Тафай исчо чО🤣🤣🤣
Вот ИСЧО ОДИН НОУСЭР....погибает.
Добрый день, Павел. Ваш отзыв сверхподробный, полон деталей и тонкостей, сразу видно, что к его написанию подошли основательно))))) Сердечно благодарим за Ваше время и внимание, которое уделили ресторации. Всегда рады Вам!
Для кого он "бесподобен"? Для определённого круга лиц? Прочитавших две книги, не считая букваря? Ну да...уровень понятен. Ван Гога на Фасад выставите, для привлечения себе подобных.
Фу ,какая грязь!
грязь это зарегистрироваться на Флампе, чтобы оставить комментарий к отзыву двухлетней давности.