Татьяна

Полиграфический центр
  • Омск, проспект Комарова, 9 — 1 этаж
  • Студенческая 200 м
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Кому нужен каталог - не рекомендую.

Качество струнного принтера оставляет желать лучшего.

Заплатил больше 3000₽ За 1 тонкий каталог, ожидал лучшего. Перевёл деньги называется, такой каталог стыдно показывать людям.

Из плюсов, если это можно так назвать, в первый же день каталог расклеился, сдал его обратно, переделали без лишних вопросов....

Показать целиком

Кому нужен каталог - не рекомендую.

Качество струнного принтера оставляет желать лучшего.

Заплатил больше 3000₽ За 1 тонкий каталог, ожидал лучшего. Перевёл деньги называется, такой каталог стыдно показывать людям.

Из плюсов, если это можно так назвать, в первый же день каталог расклеился, сдал его обратно, переделали без лишних вопросов. Больше я его не тестировал и не открывал. Потому что качество печати позорное!

  • 0
  • Подписаться на комментарии
  • Пожаловаться модератору
  • Добавить в друзья

3 комментария

  • Добрый день!

    Печать Вашего каталога производилась на профессиональном цифровом принтере, не на струйном. Думаю, вопрос не в качестве печати - оно великолепно, там прекрасные цвета и потрясающая укрывистость чёрного, я лично просматривала этот каталог и лично его одобрила, а в том, что Вам показалась тонкой бумага. Не вопрос, мы можем напечатать каталог на более плотной бумаге. Я выясню, почему при размещении заказа с Вами не согласовали плотность бумаги.

    По поводу переплёта - тут согласна. Переплёт делали экспериментальный, на выбор было несколько технологий, в том числе и термокорешок, который в результате не смог удержать обложку из элитной дизайнерской бумаги TouchCover. Поэтому коллегиально было принято решение закрепить каталог на металлический канал Metalbind с чёрным тканевым покрытием.

    Поверьте, мы все много работали над Вашим каталогом за 3000,00. Потому что он действительно стоит своих денег по трудозатратам, по задействованным технологиям и затраченным материалам.

    А плотность бумаги - дело субъективное, я не люблю каталоги из "штакетника", мне больше нравится движение и гибкость листов. Но если Вам принципиально, чтобы каталог был толстый - приходите, напечатаем его на бумаге той плотности, которая Вас устроит. И приносите обратно тонкий каталог - я его положу на выставку и буду показывать клиентам как образец наших возможностей, которыми можно гордиться.

    Потому что я горжусь этим каталогом. Его качеством печати - как листов на цифровой машине, так и обложки на уф-принтере.

    С уважением, Татьяна

  • Почему то все Незаинтересованные специалисты посмотрев каталог, четко указывают на не пропечатку Краски на каталоге. Странно очень что вы гордитесь такой позорной печатью, я бы с удовольствием возврат денег сделал за этот каталог. А вы можете его показывать своим клиентам, только на разработку прошу не ссылаться, так как его разрабатывала моя помошница.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Не вопрос, я готова вернуть деньги, мне нет смысла упираться и с Вами спорить. Особенно, если есть авторитетное мнение незаинтересованных специалистов.

    Я действительно горжусь этим каталогом. К дизайну и разработке этого каталога мы не имеем никакого отношения, кроме цветокоррекции для лучшей цветопередачи, но эта операция тоже относится к печати и изготовлению.

    Вы сделали сингальный образец катлога - Вам не понравилось. Мне - понравилось.

    Возвращайте, мне есть кому его показать в качестве достижений нашего прозводства.

    С уважением, Татьяна

Загрузка рекламы