Обратилась в Интервзгляд с проблемой: в правом глазу черная точка. Прочитала в интернете, что это серьезная проблема, т.к. "неисчезающие передвигающиеся черные точки могут свидетельствовать о начале деструктивных изменений в стекловидном теле глаза". Подруга очень рекомендовала обратиться именно к Обрывалину Максиму Васильевичу, т.к. он помог в...
Показать целиком
Обратилась в Интервзгляд с проблемой: в правом глазу черная точка. Прочитала в интернете, что это серьезная проблема, т.к. "неисчезающие передвигающиеся черные точки могут свидетельствовать о начале деструктивных изменений в стекловидном теле глаза". Подруга очень рекомендовала обратиться именно к Обрывалину Максиму Васильевичу, т.к. он помог в свое время ее маме и брату. К слову, несколько месяцев назад я обращалась в поликлинику по месту жительства и окулист назначила эмоксипин, после которого "веревочка" пропала, но черная точка была неизменно со мной. После проверки Максим Васильевич пояснил, что "в правом глазу вообще не видит никаких проблем, а вот в левом проблема есть", в связи с чем рекомендовал обратиться к доктору Мещеряковой Наталье Александровне. На неоднократные мои вопросы: "а что делать с правым глазом и с точкой в нем?", Максим Васильевич также неоднократно ответил, что "в правом глазу проблем не вижу, только в левом". Также на мой вопрос "нужно ли что-то закапывать, делать какие-либо упражнения для глаз?" доктор ответил, что "ничего не нужно".
Далее я записалась на прием к Наталье Александровне и попала к ней через неделю. При осмотре она ответила, что Максим Васильевич прописал, что проблема в правом глазу (!). И далее доктор работала с правым глазом. Перед лазерной коагуляцией Наталья Александровна спросила: "Очки на плюс?" (!). Сама процедура прошла нормально, не считая, что доктор неоднократно путалась, в какую сторону мне нужно направить взгляд.
А теперь вопросы:
1. Почему доктор говорит одно, а пишет другое?
2. Почему в заключении Обрывалина М.В. указана информация по правому глазу: а\в=2/3; дегенерация формируется на периферии на 17 часах. А в заключении Мещеряковой Н.А. указано: а\в=1/2; периферия на 11 часах разрыв и на 9 (после чего ручкой исправлено на 3)?
3. Почему в заключении после проведенной процедуры на ПРАВОМ глазу доктор Мещерякова Н.А. указывает, что проведена отграничительная лазерная коагуляция сетчатки ЛЕВОГО глаза?
4. Почему рекомендации у врачей приходится вытягивать?
5. Почему устно врач говорит одно, а в заключении пишет другое?
6. Что мне сделали и как можно понять результат того, что было сделано?
7. Когда я приду через 6 месяцев (или, как сказала Наталья Александровна, "через год, если ничего не будет беспокоить"), то как все заключения врачей будут сведены воедино? Особенно с учетом исправленной ручкой цифры "9" на "3".
По факту, оставив в клинике 6750 руб., я так и осталась с проблемой плавающей черной точки в правом глазу и странными заключениями врачей мощной по обеспечению оборудованием клиники "Интервзгляд".
Но хочу отметить, что большинство персонала в клинике довольно радушно встречают пациентов.
Добавлю результат проведенного лечения. Уже несколько недель с правой стороны правого глаза периодически, но довольно часто, вижу какое-то движение (объяснить сложно, но похоже на движущийся разряженный воздух зимой), при чем это может быть как при открытых глазах, так и при закрытых. Что мне сделали???! Идти еще раз в "ИнтерВзгляд" и доверить свои глаза безразличным к пациентам врачам просто боюсь. Ну и черная точка тоже никуда не делась.
